美国人在阿富汗推行了那么多年的民主制度怎么就失败了？,美国在阿富汗的彻底失败说明了什么

类似于巴基斯坦，阿富汗，非洲之类的国家， 农村和城市完全是两个世界，城市可能很先进，但是农村还是维系几百年前的那种风俗，这种大环境下，你靠说，靠嘴上的教育是没有用的，必须让他们从这个环境里面摆脱出来。

有些东西可能有些人觉得不屑一顾，像太阳能的那点电， 并不是的。

太阳能的那点电可能很低，可能根本不足以支撑大规模的工业生产，但是满足一般老百姓日常生活绰绰有余，当他们有了电，可能弄一个电三轮就能搞运输，就能大幅度改善自己的生活，可能就有了手机，可能就能刷到TIKTOK，接触到更多的不一样的思想，就能变得不那么极端。

人有了好的就会想更好的，抖音进新疆甚至比马克思主义教育还强

我们说阿富汗的问题在哪？

美国人在阿富汗推行了那么多年的民主制度怎么就失败了？

看图一，这就是美国人最喜欢的，在阿富汗刷弗洛伊德的像。

你要这么搞，别怪塔利班在农村能站得住脚，根本就没有心思把阿富汗拉起来，根本不知道怎么发展，从某种意义上说，美国和苏联是一体的两面，苏联时代在阿富汗搞激进革命，是城市决定农村，这是因为苏联的建立本身就是从城市开始的，美国人不吸取教训， 喀布尔西化的不得了，西化的都能刷弗洛伊德了，农村是塔利班天下。

然后当年苏军怎么被赶出阿富汗，美军就怎么被赶出阿富汗，有什么区别呢？

被赶出去后就抱怨：塔利班冥顽不灵，阿富汗人不知好歹，就开始写小作文。

传音在非洲卖手机，非洲人有了手机，就有了移动支付，很多人都不知道非洲线上银行，支付系统搞得很不错，他们实现了三连跳，别说信用卡时代了，他们连储蓄卡时代都没有经历，从2018年到2022年，撒哈拉以南非洲的移动货币账户注册数超过6亿，是跨越式增长，肯尼亚、坦桑尼亚的移动支付渗透率已接近或超过80%的成年人，非洲大陆自由贸易区有望促进跨境移动支付互联互通。

传音带来了手机，中国搞基建的公司带来了通讯，TIKTOK以及在非洲活跃的制作电视剧的队伍带来了娱乐， 就有中国的公司制作过《非诚勿扰》的非洲版，这才是实打实的能改变整个国家生态的手段。

谈钱好不好？娱乐至死好不好？

谈钱再坏，娱乐至死再坏，也比沉迷在宗教强，不是吗？

过去20年，美国人在阿富汗干嘛？找一群女导演做样子，搞什么“民主讨论”，隔三差五的就去几个智库的人在喀布尔高层高谈阔论，今天扯洛克，明天扯孟德斯鸠，弗洛伊德都能刷到阿富汗，你就知道这帮人和现实脱离多远。

等有一天美军被塔利班赶出来，就不服气了：塔利班冥顽不灵，阿富汗人不服王化，都怪阿富汗文化，都怪当地宗教，都怪阿富汗人种，反正我是没有错的

你不信？不信看X乎，一堆人这么说。

2002年的一篇文章，写的是当年美国人为了对付苏军，在阿富汗给儿童发极端的教科书。一批又一批的阿富汗小孩看着这些书长大了。

小布什时代打进了阿富汗，发现这批书居然在阿富汗还在。

现在美国人觉得塔利班太极端了。

你打算说点什么？