认为低轨卫星延迟长，这个也是误解,低轨卫星有什么用

【本文来自《低轨卫星才是最适合高速无线通信，比地面网络优势大的多》评论区，标题为小编添加】

围师必阙

你是学通信专业的吗？你只说了低轨卫星的优势，覆盖面大，死角少，但是没提它的缺点延迟长，信号弱，不稳定。地面基站和卫星各有优势，本应取长补短。你在想当然的互相替代。

我哪里说了要替代？这个帖子本来就是回复别人的一个问题，重点就是说卫星高频波段的单载波速度优势，看看我其它帖子就清楚我的观点很明确，当然是天地融合，但是有些人认为中国5G网络好不需要卫星网，这才又多说了几句而已。

卫星信号弱是相同条件下对比，然而卫星完全可以通过提高发射功率和增大天线阵列来弥补，因为轨道无重力无风雨，卫星实际上很便于使用大口径天线，星链现在的卫星用的2.8米口径天线，支持DTC用9米口径，AST太空移动公司Bluebird 6试验卫星搞出来面积223平米等效17米口径的巨型天线，相对于这些天线，再弱的信号都不叫弱。

另外认为低轨卫星延迟长，这个也是误解，实际上从距离来说，500公里轨道高度到地面平均传输距离（各种视角不同），比北京到深圳距离还短，而且光纤因为是固体介质，里面的光速比空气还慢1/3，这个还没算光纤转接的损失，在远距离传输方面低轨卫星比地面或海底光缆延迟还小。