旅行纯粹指望“小X书”，就是把几十年前的“巴黎综合症”换成现在的“避雷”罢了

【本文来自《春节出游的年轻人，快把全世界避雷完了》评论区，标题为小编添加】

侧峰

旅行是一种工作方式么？是一个有着KPI的项目么？计划、目标、预期、回顾总结、发布报告……

唉——！

旅行的亮点是要靠自己的双眼去发现的，纯粹指望“小X书”这类的推荐或点评（正或反都一样），那最终就是把几十年前的“巴黎综合症”换成现在的“避雷”罢了。

所以，我同样觉得旅行本身的确不应该是一种工作方式。但计划并不能同工作直接划等号，类似本文提到的情况，更多地恰恰正是自己没有做（或者没有做好）旅行计划的原因。

我之前的评论一直坚持说，对于那些不是“不差钱”或“不差时间”的游客，出行前的“做功课”是必须的，所谓的说走就走，只能是大方向上的选择，具体细节上的操作必然是同钱和时间挂钩的。

好比我们看别人的特种兵行程，看起来充实紧凑，觉得可以就此按图索骥时，那么万一在我们出行时，某个环节出了问题，我们后续有相应的安排吗，还是就此直接跳到下个环节？可如果多个环节有类似问题，我们的行程不就支离破碎了，何谈尽兴呢？

像那种“上车睡觉，下车撒尿，景点（外）拍照，别人一问啥都不知道”的跟团游，其实也算是一种相对的“不差钱，不差时间，没有预期”的旅行计划。所以，它才被那些“想省钱”、“想省时间”、“想深入了解”的游客所忽视。但总有那些出行前没有搞明白自己需求的游客在实际跟团出行中才发现了自己这样那样的想法，才对跟团游各种吐槽。不过，同样的，也总有那些真的是“低预期”的游客存在，所以跟团游才没有彻底被自由行给取代。

另外，穷家富路只是相对而言，所以对于“既差钱，又差时间”的上班族来说，一份规划好的行程计划，显然是能让自己的“钱和时间”发挥更大收益的。所以，我觉得吧，在【计划、目标、预期、回顾总结、发布报告】中：

计划和目标一定是要有的，而预期则应该是匹配计划和目标的完整性（即通常情况下，计划越好越完善，预期也会越好）；

而回顾总结，这个就是为了自己之后的出行做准备（即有了经验，知道下次计划可以或应该做到什么程度，有无必要做到什么程度，出行时有哪些细节要把控等）；

至于发布报告，这个就像穷游网或者飞客茶馆里的出行报告，的确不是必须的，但能把自己的体会提供给其他网友做个参考，不也是不亦乐乎嘛。